prowebber.ru - Тут есть все для настоящих вебмастеров

Чтение RSS Мы в твиттере
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 

Всё для вебмастера » SEO » SEO советы » Google поменял правила передачи PR.

Google поменял правила передачи PR.


Данный материал предоставлен сайтом ProWebber.ru исключительно в ознакомительных целях. Администрация не несет ответственности за его содержимое.
У нас вы можете скачать бесплатно Google поменял правила передачи PR..


Google поменял правила передачи PR.


Похоже, нововведения Гугла застали врасплох многих из так называемых SEO специалистов. За последние несколько дней многим довелось читать несколько подобных опусов, где авторы подробно и скрупулезно описывали новую схему передачи PR и рисовали схемы того, где и как именно он пропадает.
Не стоит вдаваться в детали того, как теряется PR, и рисовать по этому поводу красивые схемы. Желающие могут легко найти данные материалы в Интернете. Суть вопроса в том, что ссылки с не так давно Гуглом же и введенным тэгом “rel=nofollow” с недавнего времени стали передавать PR, но передавать его не на другую страницу, а в никуда.

Теперь все ссылки передают PR. Только одни передают его на конкретную страницу, а другие, если можно так выразиться, рассеивают его в пространстве. Более того, есть предположения (пока еще не проверенные), что даже ссылки, формируемые с помощью Java скрипта, которые ранее поисковиками никак не учитывались, теперь тоже будут учитываться, и, стало быть, передавать PR.

Определенно ситуация меняется коренным образом, и надо что-то с этим делать. Что именно, вот вопрос?

Вспомним, для чего вводился в свое время тэг “rel=nofollow”, и для каких целей он использовался.

Несколько лет назад Гугл обеспокоился ростом комментариев в блогах, и тем, для чего они используются. Получалось так, что желание поставить на себя ссылку в блоге привело к взрывному росту спамовых комментариев. Гугловцы сочли, что надо что-то с этим делать, и не нашли ничего лучшего, как ввести этот искусственный и надуманный тэг.

Для чего Гугл предполагал использовать свое нововведение?

Владельцы блогов получали возможность закрывать этим тэгом ссылки на страницы своих комментаторов. Это было вроде бы неплохо. Зачем отдавать свой PR сомнительным сайтам только за то, что кто-то разместил свои комментарии? Ведь многие вебмастера вообще не проверяли свои блоги на спам, поэтому спамовых комментариев расплодилось в Сети немеряно.

Вскоре Google объявил поход против покупных ссылок. Под угрозой штрафов вебмастерам теперь предписывалось помечать платные ссылки тэгом nofollow.

Ну и, наконец, так называемое «плохое окружение». Давать на него нормальную ссылку опасно – можно попасть под бан. Но и проверять тот или иной сайт на предмет его принадлежности к «плохому окружению» тоже было накладно. А так все просто – дал ссылку nofollow, и можно не беспокоиться.

Все вначале было хорошо, и шло предписанным порядком. Вскоре, однако, выяснилось, что вебмастера приспособились использовать тэг nofollow не по прямому назначению. А именно, для перераспределения PR между страницами своих сайтов и для перекрытия каналов утечки PR на другие сайты.

Например, кое-кто заметил, что такие обязательные в западной Сети страницы, как Disclaimer, Privacy, Contact получают слишком много ссылок с других страниц сайта. А если так, то почему бы не исключить эти страницы из оборота PR с использованием rel=nofollow?

Хуже всего, однако, был другой эффект, который мог серьезно подорвать сам механизм расчета PR. И этот эффект связан с «тупиковыми» страницами. Это те страницы сайта, которые вообще не содержат исходящих ссылок.

Когда Ларри Пэйдж разработал свою концепцию PageRank’а, все было очень хорошо и очень красиво. Однако картину портили «тупиковые» страницы. Дело в том, что при расчете PR, а это итерационный процесс, страницы, не имеющие исходящих ссылок, начинали накапливать PR, и это приводило к его неограниченному росту.

Такого быть не могло, и для того, чтобы схема работала, страницы без исходящих ссылок решено было исключить из расчета PR. Таким образом, страницы, не имеющие ссылок вовне, не могли иметь и PageRank’а.

В принципе, все хорошо работало. До тех пор, пока не появился тэг nofollow. Представьте себе страницу, все исходящие ссылки которой помечены как nofollow. Формально это обычная страница, ведь на ней есть исходящие ссылки. Фактически же это как раз «тупиковая» страница, так как она не передает PR.

Похоже, что Гугл запутался в своих алгоритмах расчета PR, и они стали давать сбой. Мне представляется, что это и есть основная причина, по которой ссылки с тэгом nofollow должны передавать PR. Даже если этот PR и идет в никуда.

Теперь поговорим о том, как с новой ситуацией бороться.

В Рунете я такой информации не нашел. В западной Сети кое-что имеется, хотя и немного. К сожалению, как мне кажется, выход пытаются искать не там, где следовало бы.

Если кто читал ответы на вопросы Мэтта Катса, то возможно он обратил внимание на одну из фраз, сказанную Мэттом. А именно, он сказал, что есть достаточно других средств для перераспределения потоков на сайте, и для этого вовсе нет надобности использовать rel=nofollow.

Создается, однако, впечатление, что многие озабочены как раз тем, как бы вернуть старый добрый тэг nofollow именно для возможности того, что на Западе называют “Page Rank sculpting”.

А ведь Мэтт прав, и необходимости в этом может действительно нет. Давайте посмотрим.

1. Страницы Privacy, Contact. Да, эти страницы часто получают много ссылок. Но если хорошо присмотреться, то на самом деле они практически не влияют на потоки PR на сайте. Если эти страницы «тупиковые», тогда они просто исключаются из игры в PR. И значит, никак не влияют на его распределение на сайте.

Но что мешает, например, перенаправить весь полученный PR на главную страницу любого сайта? А ведь практически каждая страница на сайте имеет обратную ссылку на главную страницу. Таким образом, эти страницы аккумулируют PR, чтобы перенаправить его на главную страницу сайта. Какой от этого вред?

Ну а если так не хочется, чтобы эти страницы попадали в индекс, то почему бы просто не запретить их индексацию в мета тэге robots?

В любом случае нет никакого смысла закрывать их ссылками nofollow. Прекрасно работают обычные do follow ссылки.

Что же теперь нас всех ожидает?

В результате последних событий Гугл фактически признал, что первоначальная идея с rel=nofollow оказалась не слишком хорошей. Конечно, Google мог бы прямо заявить о том, что идея была изначально неверна. Но сильные мира сего не любят признавать своих ошибок. Да и ссылок nofollow накопилось столько, что так просто от них теперь не откажешься.

Поэтому Гугл пошел другим путем. Он просто перестал поддерживать эту схему, сделав ее бессмысленной. Понятно, что вебмастера постепенно перестанут ей пользоваться. В результате ссылки nofollow исчезнут усилиями самих же владельцев сайтов. И Google это, надо полагать, вполне устраивает.

А что касается ссылок на Java скрипте то, по-видимому, этот вопрос к рассматриваемому отношения не имеет. Поскольку схемам расчета PR такие ссылки ни как не мешают.

Даааа, HTML – достаточно сложная конструкция, и менять ее побыстрому вовсе не следует. Даже если речь идет о таких монстрах, как Google.


0
Просмотры: 4398 VIP ProWebber | Комментарии (17)
Теги: google, pr, prowebber
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

#1Pr00f

  • 13 сентября 2010 16:30
  • Регистрация: 11.09.2010
  • ICQ: --
  • Комментариев: 63
про вес и nofollow уже давно читал на серче, но для кого-то будет интересно

0

#2kRicha

  • 13 сентября 2010 16:33
  • Регистрация: 17.04.2010
  • ICQ: --
  • Комментариев: 124
почему тогда многие веб-анализаторы сайтов, до сих пор, учитывают nofollow?

--------------------

0

#3CyberStrike

  • 13 сентября 2010 16:38
  • Регистрация: 25.05.2010
  • ICQ: 306589
  • Комментариев: 174
kRicha, внимания не обращают

--------------------

0

#4Artur33

  • 13 сентября 2010 16:58
  • Регистрация: 19.04.2010
  • ICQ: --
  • Комментариев: 46
а нелзя было в кратце написать?!

0

#5CyberStrike

  • 13 сентября 2010 17:27
  • Регистрация: 25.05.2010
  • ICQ: 306589
  • Комментариев: 174
В кратце будет не понятно.

--------------------

0

#6fory

  • 13 сентября 2010 18:39
  • Регистрация: 13.09.2010
  • ICQ: --
  • Комментариев: 32
да вот как то по короче

0

#7CyberStrike

  • 13 сентября 2010 19:03
  • Регистрация: 25.05.2010
  • ICQ: 306589
  • Комментариев: 174
Лучше прочитать один раз полностью,чем 10 раз спрашивать у всех.

--------------------

0

#8TexnoMozg

  • 13 сентября 2010 19:23
  • Регистрация: 7.09.2009
  • ICQ: --
  • Комментариев: 49
О том, что п.с., а именно гугл научился читать яву было сказано уже давно, относительно....
Пока у гугла проблема только с чтением флэш'а...
П.с Яндекс ещё ненаучился читать яву...==> юзайте

0

#9teroor

  • 13 сентября 2010 20:11
  • Регистрация: 8.11.2009
  • ICQ: 241602308
  • Комментариев: 106
мда ,всё хуже и хуже всё становиться

--------------------

0

#10MrJack

  • 13 сентября 2010 22:48
  • Регистрация: 12.04.2010
  • ICQ: Пишите в личку
  • Комментариев: 47
ммм... Интересно...

--------------------

0

#11CyberStrike

  • 14 сентября 2010 11:29
  • Регистрация: 25.05.2010
  • ICQ: 306589
  • Комментариев: 174
О ГС вообще можно не вспоминать.

--------------------

0

#12bobkli

  • 14 сентября 2010 15:40
  • Регистрация: 14.01.2010
  • ICQ: --
  • Комментариев: 37
mad
10 букв

0

#13John710

  • 14 сентября 2010 18:51
  • Регистрация: 23.12.2009
  • ICQ: --
  • Комментариев: 9
Спасибо. Так бы и не знал...

0

#14fasol

  • 16 сентября 2010 06:11
  • Регистрация: 31.01.2010
  • ICQ: --
  • Комментариев: 77
Не трогали бы свои системы расчётов PR, не вводили бы новшества с nofollow - всё же итак устаканилось. Все эти изменения ни к чему хорошему не приведут.

Вот за последние пол-года поисковые выдачи вообще становятся всё менее и менее актуальными - один бред выводится поисковиками. Более или менее понятный контент на ключевых словах, а раньше всё же было намного лучше.

0

#15drug53

  • 18 сентября 2010 19:07
  • Регистрация: 1.10.2009
  • ICQ: --
  • Комментариев: 101
у меня вот такой вот вопрос если у меня на вртуренней странице стоит “rel=nofollow” то будет отдавать PR в никуда или нет

0

#16colo-vada

  • 18 февраля 2011 23:56
  • Регистрация: 15.09.2010
  • ICQ: --
  • Комментариев: 105
тиц и PR стали неподъёмными

0

#17yazadjidima

  • 18 октября 2012 21:23
  • Регистрация: 18.10.2012
  • ICQ: --
  • Комментариев: 7
дата??? какая??

0
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.

Max-energy.top - Заработок на электросчетчиках;)

Skripters.info - все для вебмастера. Только эксклюзивный контент.

Создание шаблонов DLE, быстро и недорого! 3wave.com.ua

Бро лей на лучшую партнёрку

Почти бесплатный VDS хостинг!

Поддержи сайт
Скрипты, cms, шаблоны, статьи по раскрутке

Опросы

Как часто вы бываете на сайте?

Захожу 1-2 раза в день
1-2 часа в сутки
Более 2 часов
Почти целый день тут smile

Архив новостей
Ноябрь 2016 (7)
Октябрь 2016 (10)
Сентябрь 2016 (8)
Август 2016 (11)
Июль 2016 (14)
Июнь 2016 (17)

Последние комментарии:

Искать людей

Ваши переписки